blogg-vitalika.ru

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Vad betyder begäran om fallflöde

Vad betyder begäran om fallflöde

Arizona Courts: I de följande skisserna representeras varje part av en advokat. Men detta är ofta inte fallet, särskilt i domstolar med begränsad behörighet. Människor kan representera sig i domstol utan advokat så länge de följer domstolsregler. De kallas ofta pro per, pro se eller självrepresenterade tvister. Medan denna guide är avsedd att ge en allmän översikt över Arizona domstolssystem och dess förfaranden, går inte alla ärenden enligt beskrivningen här.

Rättsbehandling i domstolar med begränsad behörighet Domstolar med begränsad behörighet behandlar vanligtvis brottmål enligt följande: Domaren utser en advokat om den tilltalade inte har råd. Arraignment - Den tilltalade dyker upp i domstolen för att åberopa skyldig eller inte skyldig. Många domstolar med begränsad behörighet kombinerar det ursprungliga utseendet och förfarandet. Rättegång - Om den tilltalade inte gör sig skyldig hålls en rättegång.

Dömande - Om den tilltalade befinner sig skyldig, inför domstolen lämplig straff. Överklagande - Överklaganden från beslut från domstolar med begränsad behörighet går till överdomstolen.

Ett överklagande kan prövas som en ny rättegång en rättegång de novo, eller den överordnade domaren kan granska register över rättegångsförfaranden om register har hållits. Beslut som fattas i domstolen för småmål kan inte överklagas. Handläggning av domstol i överlägsen domstol I högsta domstol är de två huvudtyperna av domstolsärenden straffrättsliga och civilrättsliga.

Rättegångar i brottmål och civilrättsliga ärenden sker i allmänhet på samma sätt. När alla bevis har lagts fram och domaren har förklarat lagen i samband med ärendet för en jury, bestämmer jurymedlemmarna fakta i målet och avgör dom.

Om det inte finns någon jury fattar domaren ett beslut i ärendet. Brottmål Brottmål handlar om handlingar som är förbjudna enligt lag och som kan straffas med prov, böter, fängelse eller till och med dödsfall. Den åklagare som företräder staten, länet eller kommunen som formellt anklagar en person för att ha begått ett brott är åklagaren. Den anklagade för brottet är den tilltalade. Domaren ser inte bara till att de tilltalade rättigheterna respekteras utan också den konstitutionella bestämmelsen och de lagstadgade nödvändiga rättigheterna som ges till brottsoffer.

Arrest - En person arresteras av en brottsbekämpare som antingen ser ett brott inträffa eller har en arresteringsorder när det finns sannolik orsak till att en person begått ett brott. Domaren utser en advokat om den tilltalade inte har råd med en sådan och fastställer villkoren för befrielse från fängelse.

Arraignment - Vid arraignment inlämnar svaranden en skyldighet, inte skyldig, eller ingen tävling nolo contendere. Om svaranden anför en oskyldig grund kommer domaren att fastställa ett rättegångsdatum. När domstolen är redo för att rättegången ska börja kan varje sida göra ett inledande uttalande. I ett brottmål talar åklagaren först. Till att börja med ger åklagarmyndigheten en översikt över de fakta som kommer att presenteras.

Försvaret kan presentera samma typ av inledande kommentar eller kan spara inledningsuttalandet fram till senare i rättegången när den sidan av ärendet börjar. Endera advokaten kan besluta att inte lämna ett inledande uttalande. Vittnen - Åklagarmyndigheten inleder ärendet med att kalla till vittnen och ställa frågor till dem. Detta är direkt undersökning. Vittnen i alla rättegångar avlägger ed eller bekräftar att det de säger i domstol är sant.

Alla rättegångsbevis, inklusive vittnesmål och fysiska bevis, såsom dokument, vapen eller klädesplagg, måste vara acceptabla enligt definitionen i Arizona bevisregler innan de kan antas till bevis och visas för juryn.

Domaren avgör vilka bevis och vittnesmål som är tillåtna enligt reglerna. I en straffrättslig rättegång presenterar åklagarmyndigheten bevis och vittnesbörd för att försöka bevisa utöver rimligt tvivel att den tilltalade begick brottet. Den tilltalade betraktas som oskyldig för det tilltalade brottet tills det bevisats vara skyldigt. När åklagaren har avslutat förhöret av ett vittne får försvaret förhöra vittnet i alla relevanta ärenden.

Efter korsförhör kan den advokat som först kallade till vittnet ställa vittnet fler frågor för att klargöra något som berörs i korsförhöret. Detta är omdirigeringsundersökning.

Domaren kan tillåta en motsatt advokats möjlighet att ompröva. När åklagaren har kallat alla vittnen för sin sida av ärendet och lagt fram alla sina bevis, vilar det sitt fall. Om domaren instämmer i att det inte finns tillräckligt med bevis för att avgöra svaranden, avgör domaren svarandens fördel och målet avslutas. Om en dom om frikännande inte begärs eller om begäran avslås, kan försvaret presentera bevis för sin sida av ärendet.

Försvarsadvokaten väntar ofta tills denna punkt i rättegången gör ett inledande uttalande. Försvaret kan välja att inte lägga fram bevis, eftersom det inte krävs. Den tilltalade i ett brottmål är inte skyldig att bevisa oskuld. Om försvaret presenterar ett ärende och kallar vittnen, gäller samma regler och förfaranden som styrde framläggningen av bevis från åklagaren nu för bevis som presenterats av försvaret, inklusive möjligheten för åklagaren att korsförhöra försvarsvittnen.

Avslutande argument - Efter att åklagaren och försvaret har lagt fram alla sina bevis kan varje sida göra slutargument. Avslutande argument - liknar inledande uttalanden - ger advokaterna möjlighet att vända sig till domaren eller juryn en sista gång. Åklagaren talar först och brukar sammanfatta bevisen som har lagts fram och lyfta fram saker som är mest fördelaktiga för åtalet.

Åklagaren har då en sista möjlighet att tala. Instruktion av juryn - Efter avslutande argument i en juryrättegång läser domaren instruktioner för jurymedlemmarna och förklarar lagen som gäller för ärendet. Jurymedlemmar måste följa dessa instruktioner för att nå en dom. Juridiskussioner - Juryn går till ett speciellt juryrum och väljer en förman för att leda diskussionen. Jurymedlemmar måste ta hänsyn till alla bevis som presenteras, granska fakta i ärendet och fatta dom.

När juryn fattar sitt beslut kallas domstolen tillbaka till session. Domstolen fattar sedan en dom baserad på domen och juryn släpps från tjänsten. Om den inte är skyldig släpps den tilltalade omedelbart. Om den tilltalade konstateras skyldig, fastställs ett datum för dömande. Den tilltalade kan hållas i häkt eller förbli i frigivningsstatus tills domen. Dömande - En dömande utfrågning är planerad för att bestämma det straff som en dömd tilltalad kommer att få.

Domaren hör vittnesmål från åklagaren och försvaret angående det straff som varje sida anser att den dömda tilltalade ska få. I Arizona har lagstiftaren fastställt ett antal straff för olika brott, och domaren måste införa en dom inom det intervall som anges i lagen. Alternativen kan innefatta prövning, böter, fängelse eller en kombination av dessa straff. I vissa fall kan dödsstraff införas.

En jury snarare än domaren är skyldig att avgöra om svaranden kommer att få dödsstraff. Överklaganden - En dömd tilltalad kan överklaga. Om dödsstraffet har utfärdats överklagas ett automatiskt överklagande till Högsta domstolen. Hovrätten behandlar överklaganden i alla andra brottmål.

Civila ärenden Civila ärenden involverar vanligtvis rättsliga meningsskiljaktigheter mellan individer, företag, företag eller partnerskap. En person kan också vara inblandad i en civil rättegång med en statlig enhet, såsom en stat, län eller stad. De flesta civila ärenden omfattar tvister relaterade till avtalsbrott, inkasso, monetär ersättning för personskador, egendomsskador eller familjerättsliga frågor som skilsmässa.

Den part som stämmer i ett civilrättsligt mål är käranden, och den part som stäms är svaranden. Steg i en civilrättslig rättegång: Käranden lämnar in ett dokument ett klagomål eller en framställning till domstolens kontorist med angivande av skälen till varför käranden stämmer svaranden och vilka åtgärder klaganden vill att domstolen ska vidta.

Klaganden måste ange om ärendet är berättigat till skiljedom enligt domstolens regel. En kopia av klagomålet och en kallelse levereras för att delges svaranden. Den tilltalade har en begränsad tid, vanligtvis 20 dagar på sig att lämna in ett skriftligt svar som erkänner eller förnekar uttalandena i klagomålet. Käranden och svaranden utbyter information om ärendet.

Detta kallas upptäckt. Ärendet prövas inför en jury eller en domare. Domaren fattar ett beslut eller juryn avgör sitt beslut baserat på vittnesmål och andra bevis som presenterats under rättegången. Den förlorande parten kan överklaga beslutet till nästa högre nivå i domstolen. Hanteringsdomstolens rättegångshantering När ett överklagande överlämnas skickar rättegångsdomstolen de officiella rättsakterna till hovrätten.

Alla mål som lagts in i hovrätten måste godkännas för granskning och avgöras av domstolen. Klagandens sammanfattning av den person som överklagar innehåller rättsliga och faktiska argument för varför rättegångsdomstolens beslut bör omvändas. Den som den överklagade har överklagats till har rätt att svara på dessa argument. En överklagningsdomstol bedriver inte rättegång. Den granskar papper, utställningar och transkriptioner från domstolen.

Dessa poster är protokollet vid överklagandet och används för att avgöra om domstolen korrekt följde lagen när den fattade sitt beslut.

Efter att de har granskat protokollet kan hovrättens domare höra muntliga argument från advokaterna innan de avgör målet och avger ett yttrande. En majoritet röstar om minst två av tre domare är överens om avgörandet. Hovrättens domare har tre val när de fattar ett beslut: Högsta domstolens rättegångsbehandling När en part vill att Högsta domstolen ska pröva ett mål, lämnar partiet in en framställning för granskning.

Dokumentet överförs sedan till Högsta domstolen. Efter att ha granskat framställningen för granskning och stödmaterial beslutar domstolen om att bevilja eller neka granskning.

(с) 2019 blog-vitalika.ru