blogg-vitalika.ru

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Vad är kennedys påstående i detta utdrag

Vad är kennedys påstående i detta utdrag

För mer information, besök www. Vad som är säkert är att ryska försök att påverka amerikansk politik och allmänhet inte är nya. I följande utdrag ur min nya bok tittar jag bara på tre av dessa sovjetiska desinformationskampanjer. De har haft en påvisbar effekt på konspirationsteoretikernas tänkande och argument, och dessa har i sin tur gradvis sipprat in i den bredare populärkulturen och hjälpt till att forma offentliga missuppfattningar om mordet.

Några av bevisen på sovjetisk inblandning kommer från utgivningen av morddokument från JFK i april 2018, varav en relaterade till den amerikanska konspirationsteoretikern Mark Lane. Lane var en advokat och en medborgerlig rättighetsaktivist och en av de tidigaste kritikerna av den officiella Warrenrapporten om mordet. 1966 publicerade han den första av en serie böcker om mordet med titeln Rush to Judgment, som skulle fortsätta bli en bästsäljare.

Syftet var helt enkelt att dra nytta av den nya europeiska gemensamma marknaden och göra Rom till ett viktigt handelscentrum. Ingenting mer dykt upp någonsin. Ett övertygande kroppsbevis visar nu att sovjetisk underrättelse rutinmässigt skulle plantera felinformation i butiker som dessa. Holland hittade en anteckning i Mitrokhin-arkivet som påstod att: Dessutom övertygade överflödet av vänster konspirationsentusiaster som flockade till New Orleans Garrison att flytta ifrån sin ursprungliga teori om att mordet hade motiverats av homosexuell spänningssökning och att börja teoretisera om en ständigt växande tomt.

Clay Shaw befanns så småningom inte skyldig och Garnison åtal avslöjades som ett massivt bedrägeri. Jim Garrison: Shaw, det här är en italiensk tidningsartikel som säger att du var styrelseledamot i Centro Mondo Commerciale [sic] i Italien? Att detta företag var en varelse från CIA för överföring av medel i Italien för olaglig politisk spionverksamhet. Det står att detta företag utvisades från Italien för dessa aktiviteter. Clay Shaw: De nyligen avklassificerade CIA-dokumenten som nämns ovan beskriver en annan intressant KGB-operation som också beskrivs i Mitrokhin-arkivet.

1975 skickades kopior av en anteckning som påstods vara från Lee Harvey Oswald från Mexiko till tre amerikanska konspirationsteoretiker. Brevet, daterat den 8 november 1963, riktades till en Mr.

Problemet för KGB var att konspirationsteoretikerna tenderade att anta att Oswald-brevet var avsedd för H. Hunt, Texas oljemilliardär, snarare än för E. Howard Hunt, den tidigare CIA-operatören. De första hänvisningarna till dokumentet dök upp 1977, och New York Times noterade dess möjliga äkthet. Vi vet nu att det helt enkelt var en annan operation som syftade till att säga misstro och förvirring.

Men förklaringen är okomplicerad - överlevande informanter måste skyddas och vissa underrättelser som samlar in underrättelser måste förbli konfidentiella i den nationella säkerhetens namn.

Hur som helst har släppandet av de utestående dokumenten bara lagts tillbaka fram till 2021, och det är mycket osannolikt att vi ändå kommer att lära oss mycket av dem. Vi kan lära oss mycket mer av de filer som fortfarande är under omslag i Ryssland och Vitryssland.

Att öppna de ryska filerna kan vara användbart för att avgöra vad de gjorde för att påverka amerikansk opinion. Som det avklassificerade CIA-dokumentet antecknar: Det fanns ingen konspiration, och alla rättvisa personer som tittar på bevisen som stöder den ensamma beväpnade teorin kommer så småningom att nå samma slutsats som Warren-kommissionen nådde.

Men filer som fortfarande finns i arkiven i Ryssland och Vitryssland kan ändå berätta något om effekten av sovjetiska desinformationskampanjer, och vem som annars i USA antingen finansierades eller lurades av dem eller båda.

Inside The Fabulous Blue Tent. Kompositer här är inte kompositer utan magiska verktyg. Och sa att jag såg föraren skjuta presidenten också. Här och vad jag såg den videon på så live TV-videotid; det såg ut för mig att föraren sköt Kennedy i huvudet. Det var ganska uppenbart för mig. Och att se det som barn, utan att ha fördelen med slow motion eller den japanska regeringen som att bryta ner Zapruder-filmen eller deras forskare kommer till samma slutsats.

Jag sa till mina föräldrar att det såg ut som att Kennedy sköts av föraren. Hur som helst tyckte jag om din bit. Gå till 911truthministries. Vad i helvete pratar du om? Secret Service beordrades inte att avgå.

Secret Service stående ner kortaste klipp jag kan hitta göra din egen forskning https: Den monolitiska konspiration var kommunism. Hemlighetstjänsten gick inte ner. Tack för att du spelade.

Vi vet att ryssarna också matade berättelser om Trump och prostituerade med gyllene duschar etc. Vad vi vet är att filerna från DNC skrevs till en disk med en hastighet som förhindrar att de överförs via ett nätverk.

Inga ryssar, inte ens spela båda sidor. Ingen av dessa människor är ryska, men de gjorde verkligen sitt bästa för att störa. Alla vet att det var professor Plum med revolvern i biblioteket! Avslutat fall! Vi går vidare till 2000-talet nu .... Han spekulerar inte. Han intervjuar många vittnen den dagen i Dallas, många människor som ignorerades av Warren-kommissionen.

Den här artikeln är ett svagt försök att smeta ut honom. Under tiden kämpade JFK med amerikanska militärgenier som trodde att det skulle kunna vinna ett taktiskt kärnvapenkrig, om de bara slog till strax innan Sovjetunionen hämtade dem med kärnvapen.

Mark Lane var en ambulansjägare som alltid var ute efter pengar. Han var en charlatan. Hans bok och film var en total skam, full av fel och felaktiga framställningar. Du bör läsa min bok för många exempel på hur Mark Lane förvrängde sanningen. Tittade du på videon jag delade? Varför skulle vi ge dig pengar för din bok. Falska nyheter. Game Over. Den verkställande order som du hänvisar till gjorde inte vad du hävdar att den gjorde.

Det VAR oskyldigt ... Secret Service stod inte ner. Se bara House Select Committee on Assassinations. Men tro vad du vill. Att samtycka till uppenbara lögner är att samarbeta med ondska och på något litet sätt att bli ond själv. Ett samhälle av obegränsade lögnare är lätt att kontrollera. Hur ironiskt att författaren inleder en berättelse konspirationsteorier genom att engagera sig i en.

Nej, det är inte en öppen fråga om Ryssland lutade valet till Trump. Det finns noll bevis för att de gjorde det. En stor anledning till att de försöker tysta Tommy Robinson. Om det inte finns något lagligt sätt att klaga på fel kan de motivera att använda våld på dem som vänder sig till andra metoder för att visa sin missnöje med försämring av livet.

Inga bevis lämnas för detta påstående. Inga datum anges och inga personer identifieras. Litwin misslyckas med att erkänna att CIA ledde en decennielång mediekampanj mot Lane förnekade anklagelsen och skrev om det i sin senaste bok Last Word.

Holland insinuerade senare att pengarna kunde ha givits i mycket små belopp, igen utan bevis. Varför skulle Mr. Han då ringa Mr. Also, det är berättande att Mr. Som de redaktörer som Holland aldrig brytt sig om att intervjua till reporter Joan Mellen, tilldelades artiklarna i kölvattnet av högerkuppet i Grekland. Varför spelar det någon roll alls? Vem bryr sig? Det specifika påståendet i det här fallet är att Garrison läste eller fick kännedom om artikeln och att detta motiverade honom att åtala Clay Shaw.

Detta är uppenbart absurt. Jag föreslår att vi diskuterar saken fullständigt innan jag eller någon annan tar några åtgärder. HSCA fick tre handskriftsexperter att analysera det: Joan Mellen. Kroth har funnit att påståendet att det var KGB som förfalskade brevet inte kom från de sovjetiska arkiven.

Kroth kontaktade Andrew, som hänvisade honom till Churchill-arkivet där Mitrokhin-dokumenten lagras. Lyckligtvis transkriberade självbiografen Diane Holloway alla stavnings- och skiljetecken. När det gäller den större bilden var Warren-kommissionen helt enkelt ett försök att bevisa en förutbestämd slutsats.

(с) 2019 blog-vitalika.ru